桂林启动品牌设计公司 15078992873

张教授,称岳飞为民族英雄真的是历史颠倒吗

作者:admin 时间:2020-08-06 21:35

关于“岳飞是不是民族英雄”这一我认为不应该有任何争论的问题,但随着南京大学历史系教授张生所给出“岳飞是英雄,但不是民族英雄”的观点,以及岳飞的《满江红》在语文课本中被下架的发酵。此事件虽然称不上一石激起千层浪,但也在我们如今社会上掀起了不小的波澜!

在因此而引发了人们反响很大的争议后,张生教授又站出来进一步阐述了自己的观点,他认为如果我们称岳飞是民族英雄,那就是把历史搞颠倒了。

然而我却是被张生教授这进一步的阐述给搞得越发糊涂了。我实在是弄不明白我们称岳为飞是民族英雄,怎么就是把历史给搞颠倒了呢?

在岳飞之“民族英雄”走到如今距我们将近1000年的历史长河中,为什么连元代和清代都没有否定的历史定论,怎么一到你张教授这就成历史颠倒了呢?难不成这期间一直都是世人皆醉唯你独醒?

那么我请问张教授,难道你以现在的社会构架去否定距今将近千年的事情,才算是历史的进步?“时事论英雄”这个道理,我不相信作为教授的你会搞不懂。可若说你懂的话,你又怎么能够发出那样的一种声音呢?

按照你张教授的逻辑,是不是等将来我们,真正实现全国统一以后,是不是也要为了照顾国民党而把刘胡兰等那些为国家统一而献出宝贵生命的先烈们都给否定了?

何谓英雄!英雄乃一个国家的优秀人文精神之体现,在其当时之历史背景的情况下,任何国家的为争取国家统一而置自己生命于不顾的人,都足可以称其为民族英雄!

我们尊重他们的精神,那么,他们的精神就可以在热爱自己祖国上,能够很大程度上在向好的轨道之中,影响着接下来的世世代代国民。

而如果硬要以“关公战秦琼”的思维方式来否认历史中的英雄精神,那么其否定者就可以使原本优秀的爱国文化精神丢失。从而导致社会混淆视听泛滥;从而使社会失去优秀人物的道德标准;从而使人们成为没有思想灵魂的行尸走肉!

所以,只有用历代英雄们的精神激励前行,才能促进一个国家保持团结奋进的模式。这也是一个国家能够长久存在,以及能够快速发展之文化基础的一部分。

作为一个中国国民,我们应该为自己能有这么多,且又特别优秀的爱国的历史人物精神能够传承而倍感自豪,而不是为了博得一时的眼球去做有损于国家;有损于民族复兴的精致利己主义之千古罪人。